——《7-zip》
 
7-Zip是一款完全免費而且開源的壓縮軟件,相比其他軟件有更高的壓縮比但同時耗費的資源也相對更多,如果你需要一款能夠提供強大壓縮性能的軟件,那么它是你最好的選擇。
 
R7 1800X和i7 8700K性能對比測試,1800X和8700K哪個好
↑↑↑7-zip測試成績對比
 
在壓縮/解壓縮能力上,依然是高主頻的酷睿i7-8700K領(lǐng)先,看來高主頻是非常有優(yōu)勢的,在多核心性能上R7 1800X則憑借16線程的優(yōu)勢將差距縮減至3.98%。
 
——《POV-Ray》
 
POV-Ray是一款能夠在短時間內(nèi)持續(xù)追蹤光線視覺,產(chǎn)生高質(zhì)量計算機圖像的工具,同時該軟件也是一款開源軟件。
 
光線跟蹤(ray tracing)是一個能在二維(2D)屏幕上呈現(xiàn)三維(3D)圖像的方法,它能渲染出高精度的影像。
 
R7 1800X和i7 8700K性能對比測試,1800X和8700K哪個好
↑↑↑POV-Ray測試成績對比
 
渲染上依然是多核心占凈優(yōu)勢領(lǐng)先i7-8700K 5.45%。
 
——《CineBench R11.5》
 
CineBench使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎,可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示,相對于之前的9.x版,R11.5版更能榨干系統(tǒng)的最后一點潛能,準確體現(xiàn)系統(tǒng)性能指標。
 
測試包括兩項,分別針對顯卡和處理器的性能指標。因為我們測試的是處理器的成績,因此這里不做OpenGL測試。
 
測試時,第一次將使用處理器全部核心和線程渲染一張高精度的3D場景畫面;第二次測試使用CPU單核心單線程渲染一張高精度的3D場景畫面。
 
R7 1800X和i7 8700K性能對比測試,1800X和8700K哪個好
↑↑↑CineBench R11.5測試成績對比
 
毫無疑問,依然是多核心的R7 1800X領(lǐng)先,領(lǐng)先幅度為6.38%。
 
——《CineBench R15》
 
相比R11.5版本的最多16個核心來說,R15版本最多能夠支持256個邏輯核心,土豪們終于可以用這款軟件跑分了。此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察,對CPU性能的檢測更加準確。
 
R7 1800X和i7 8700K性能對比測試,1800X和8700K哪個好
↑↑↑CineBench R15測試成績對比
 
多核心R7 1800X日常領(lǐng)先,領(lǐng)先幅度為4.57%,大家用的設(shè)計渲染軟件一般對多核心的優(yōu)化都比較好,因此更多的核心相比更高的主頻更占優(yōu)勢,從服務(wù)器CPU的多核心低主頻就可以看出這一點。
裝機