除了本文要介紹IPS MVA PLS這三種屏幕之外，還有一種屏幕類型是TN屏，這種屏幕已經(jīng)漸漸退出顯示器市場。不過TN屏憑借較快的響應(yīng)速度，對于競技類游戲而言還是有一定優(yōu)勢的。但是它的缺點比較多，例如：色彩不夠豐富，過度生硬，灰階表現(xiàn)也欠佳，可視角度差（高端TN屏的這些性能會有所改善，但價格也比較高）。所以TN屏的這類顯示器現(xiàn)在不推薦購買。
（相關(guān)連接：ips屏好不好？ips屏是什么意思）
下面我們來分別介紹IPS MVA PLS的優(yōu)缺點：
在入門級顯示器市場當(dāng)中，TN顯示器的主流地位已經(jīng)徹底被IPS顯示器所占據(jù)。至于MVA和PLS面板，則扮演著后起之秀的角色，憑借著越來越高的性價比，正在逐步瓜分IPS顯示器剛剛占領(lǐng)的入門級市場。那么，相對于IPS顯示器來說，MVA顯示器和PLS顯示器又有哪些技術(shù)特點呢？
IPS MVA PLS特性對比
MVA 色彩柔和，漏光率低；亮度低，響應(yīng)速度較慢
MVA的全稱是Multi-domain Vertical Alignment,是由富土通于1998年開發(fā)的，目的是作為TN與IPS的折衷方案。其原理是增加突出物來形成多個可視區(qū)域，液晶分子在靜態(tài)的時候并不是完全垂直排列，在施加電壓后液晶分子成水平排列，這樣背光便可以順利通過各層。
技術(shù)特點決定了MVA面板擁有色彩柔和、廣視角及高對比的特點，但相對犧牲了亮度和響應(yīng)時間。分析家預(yù)測MVA面板的成本將很快降低，并主導(dǎo)整個入門級主流市場。然而當(dāng)IPS顯示器都開始降低成本并開始在低端市場普及之后，MVA顯示器的成本才突然跟著降了下來。雖然亮度不及IPS，但卻提供了更柔和的色彩，再加上MVA低漏光的表現(xiàn)，還是有很多消費者對其非常青睞。
PLS 亮度佳，響應(yīng)速度較快；漏光率較高
PLS是三星獨家技術(shù)研發(fā)制造的面板，全稱為“Super PLS( Plane-to-Line)”，IPS的全稱則為“In-Plane Switching”。所以僅從命名上來看，兩者之間似乎存在著一定的關(guān)聯(lián)。實際特性PLS面板也更加接近于IPS面板，具備了IPS所熟知的“硬屏”特性，完全不同于MVA面板的“軟屏”特性。在可視角度和亮度方面，PLS顯示器還是略微強于IPS顯示器的。如此一來，便形成了PLS≥IPS>MVA的基本排序。
不過PLS顯示器也存在IPS顯示器的高漏光問題，即便三星原廠的產(chǎn)品也不例外。另外PLS顯示器在原廠和非原廠方面還存在著很大價差。三星原廠的產(chǎn)品售價普遍昂貴，同尺寸差價在100—300元之間。非原廠則主要有AOC和飛利浦這兩個品牌，售價相對來說更加平易近人。
PLS和MVA如何選擇：
TN MVA PLS可視角度對比
首先需要考慮的就是漏光問題。消費者在選購之前，一定要多問問自己是否真的能夠忍受高漏光。必要的時候，可以去電腦賣場實地考察一下IPS和PLS這樣的高漏光顯示器?？纯丛诤诎淡h(huán)境下，顯示器的四邊角究竟會有怎樣的漏光現(xiàn)象。之后再來看看MVA這樣的低漏光顯示器，差距絕對是清晰可見。經(jīng)過對比之后，如果真的無法忍受高漏光顯示器，那么就只能選擇MVA顯示器。雖然亮度略遜，但色彩柔和超低漏光，也算是各得其所。
如果可以接受漏光，那么就需要考慮PLS顯示器和IPS顯示器的真實差距了。雖然有數(shù)據(jù)顯示，PLS顯示器略微強于IPS顯示器。但是兩者的技術(shù)原理比較相近，所以真實的|生能差距還是并不明顯的。筆者的建議，同樣是去電腦賣場實地考察，看看兩者之間的差距究竟有多大。如果自我感覺差距極小，不如考慮IPS顯示器，畢竟售價更低而且可選種類更多。如果自我感覺差距很大，就只能購買PLS顯示器了。即便多花—點錢，也是非常值得的。
IPS MVA PLS選購建議：
在這三種顯示器里，我們可以把IPS和PLS大致歸為一類，因為它們的大多數(shù)參數(shù)都比較接近，對于喜歡玩游戲的用戶來說選擇這兩類的屏幕比較好。
而MVA屏的色彩更加柔和，比較適合長期盯著屏幕的辦公人士已經(jīng)喜歡看電影的用戶。
