amd銳龍9700x及9600x性能評測

時隔兩年，AMD Ryzen 9000總算是跟我們見面了。2022年Ryzen 7000處理器問世，全新的AM5腳位以及Zen4架構(gòu)，可以說是繼一代Ryzen之后的又一次大改，不但擁有先進的擴展性、優(yōu)秀的能耗表現(xiàn)，以及強大的游戲性能，同時也伴隨著不怎么便宜的主板價格。
   
而近幾個月以來，對面intel的13、14代處理器不穩(wěn)定的事件，至今也沒有比較滿意的解決方法，現(xiàn)階段完全不建議入手，所以我也很少推薦intel 13、14代的配置單。這也讓眾多的玩家們把希望寄托在即將要上市的Ryzen 9000處理器，今年能不能換電腦，可能就看這一波了。所以今天裝機天下就向各位帶來AMD新推出的Ryzen 7 9700X和Ryzen 5 9600X的處理器評測。
 
早在前一段時間，裝機天下就和大家分享了關(guān)于Ryzen 9000處理器的消息，這里再整理一下重點：這次的Ryzen 9000處理器同樣是采用AM5腳位，并且采用全新的Zen5架構(gòu)。這次的新架構(gòu)是針對了CCD內(nèi)部做了不小的改動，包括平行雙管前端，可以提升分支預(yù)測的準確性和延遲，更寬的PIPELINE以及向量單元，帶來更高的吞吐量等等，在多項的架構(gòu)調(diào)整下，讓這代的Zen5架構(gòu)相比Zen4提升了16%的IPC性能，此外Ryzen 9000也針對CPU的導(dǎo)熱進行改良，溫度理論上會更好壓一點。

9600x、9700x參數(shù)規(guī)格：
   
這次的9700X以及9600X核心數(shù)跟前一代相同，不過在制程上改為TSMC的4nm節(jié)點，4nm原則上跟5nm是同一個制成節(jié)點，可以把它視為5nm的強化版。不過雖然制程沒有換代，但Ryzen 9000 CCD的晶體密度還是有著一定數(shù)量的提升，在面積幾乎相同的情況下，提升到了86億顆(每CCD)，比上一代提升有30%的數(shù)量。此外這次Ryzen 9000在頻率上也有小幅提升，不過改變更大的是基礎(chǔ)頻率，兩顆處理器都降到了4GHz以下，對于能效表現(xiàn)上有所幫助，所以AMD的官方TDP也從上一代的105W下降到65W。
 
價格方面，這次AMD真的有點狠，兩顆處理器都比前一代有所降價，在這個物價飆漲的時代實屬罕見。9700X一口氣降了40美元，9600X也是降了20美元，感覺AMD就是想趁這波來搶攻市場，搭配上現(xiàn)階段AM5腳位的主板（600系列），以及DDR5內(nèi)存，在價格上都有所回落，整體預(yù)算的搭配會比之前Ryzen 7000上市時更加合理。
 
測試平臺：
   
主板使用ROG CROSSHAIR X670E EXTREME，BIOS版本更新至2204。這里順便提一下，因為現(xiàn)階段下一代的800系列芯片組還要一段時間才會推出，本來我不確定AMD新的Curve Shaper功能在600系的板子上能不能使用，但當(dāng)我刷上新的BIOS后，里面是有這個功能的，他可以針對CPU的頻率及溫度做進一步的調(diào)控。
 
測試時統(tǒng)一開啟PBO增強模式，等級設(shè)在Level 1，溫度上限為90度。而Intel的平臺的部分，也同樣刷上最新的主板BIOS，這會對處理器的性能有所影響，但經(jīng)過評估后，還是覺得這樣會比較符合實際使用的參考。

理論跑分測試：
   
首先我們來看理論跑分的部分。在CINEBENCH R23的渲染測試中，9700X相比7700X提升了19%，而9600X相比7600X提升了16.5%。雖然核心數(shù)沒變，但IPC以及頻率上的提升，還是為Ryzen 9000帶來不錯的效能。不過雙拳難敵四腿，Intel還是憑借著更多的核心數(shù)量，在多核表現(xiàn)上有著優(yōu)勢，即便是9700X的多核跑分也就差不多齊平14600K而已、
 
不過單核表現(xiàn)上，Ryzen 9000的表現(xiàn)就相當(dāng)亮眼了，9700X跑出2200多分，是這次測試的六款處理器里最高的。而9600X的表現(xiàn)同樣強大，2169的分數(shù)已經(jīng)很接近14700K的單核表現(xiàn)了。

烤機測試：
   
接著我們來看R23的烤機溫度及功耗表現(xiàn)。Ryzen處理器的功耗普遍是低于Intel 14代，9700X滿載時也還比14600K更低。不過這里有部分是有受到溫度的影響，9700X和7700X兩顆處理器都在90度，直接頂滿溫度墻，所以他也沒辦法再往上沖功耗了，除非換更強的散熱器。這是因為AMD的PBO機制，他會在散熱允許的情況下，將CPU的性能給最大化的釋放出來，甚至可以說它就是以頂?shù)綔囟葔Φ那疤醽磲尫判阅艿模跃蜁艹鑫覀兛吹降倪@個結(jié)果。
 
不過從其中也可以看到一些信息，同樣90度下，9700X可以比7700X多出20W的功耗，這也代表Ryzen 9000確實對散熱進行了改進，比Ryzen 7000更好一些，而跟Intel比的話還是有很大的提升空間。
 
CPU轉(zhuǎn)碼測試：

 
在測試CPU轉(zhuǎn)碼性能的Handbrake測試中，會調(diào)用全部的核心來運算，所以同樣是核心數(shù)多的Intel處理器更快。9700X的輸出時間與14600K接近，以8核心的數(shù)量來達到20核心的效率，這個單核表現(xiàn)還是很不錯的。
 
渲染測試：
   
在Blender的渲染測試中，依舊是核心數(shù)最多的14700K獲得最高分，而9700X相比7700X有著17%左右的提升。
 
由于intel加入了大小核的緣故，核心數(shù)快速的堆疊上去，所以同級別的對位來說，像是i5對R5，或是i7對R7，核心數(shù)最多是可以差到2倍以上，所以對于這種能調(diào)用全核心的工作流還是都會出現(xiàn)差距。
 
游戲測試：
 
游戲測試的分辨率統(tǒng)一設(shè)定在1080p，為了避免有不在狀態(tài)內(nèi)的人詢問說為什么不測4K，這里再提醒說明一下：為了要測試CPU的性能差距，用1080p可以避免顯卡滿載出現(xiàn)瓶頸，當(dāng)顯卡沒滿載的情況下，才可以加大CPU的工作量，來判斷出性能差距，不然實務(wù)面來說，這幾款處理器是完全足以流暢運行市面上的所有的游戲。
   
首先是CS2，高特效下9700X和14700K是打了個平手，而9600X則是高于14600K 36幀，表現(xiàn)相當(dāng)不錯。
   
同樣是FSP射擊游戲的R6，這里就是9700X略勝一籌了，不過領(lǐng)先幅度不大，戰(zhàn)況非常的膠著。而9600X則是略低于14600K一點。
   
接著是地平線:期待黎明，這款游戲有針對多核做優(yōu)化，所以8核心以上的處理器都能獲得不錯的表現(xiàn)。測試結(jié)果14700K比9700X強一些，兩者的游戲表現(xiàn)目前依舊是非常接近，而9600X則是跟14600K齊平。
   
在極限競速:地平線5的測試中，Ryzen 9700X又再度扳回一城，同樣是微幅的領(lǐng)先14700K，而9600X則是同樣齊平14600K。
   
最后是2077，Intel處理器在這款游戲中普遍是比較有優(yōu)勢，即便Ryzen 9000的游戲效能有所提升，但還是差了14代處理器一些。
 
整體游戲測試下來，Ryzen 9000相比7000來說，游戲效能都有所提升。而跟14代對位的處理器相比是有輸有贏的狀態(tài)，真的就是伯仲之間。
 
能耗方面跟Ryzen 7000那時候一樣，Ryzen 9000基本上都是以明顯低于14代處理器功耗去跑的。以CS2為例，14700K雖然能跑上600多幀，但相對的他的功耗也非常高，已經(jīng)突破100多W了，但相比之下9700X卻只用不到100W的插槽總功耗，就跑出跟他一樣的表現(xiàn)，這個能耗表現(xiàn)的差距還是很明顯的。
 
總結(jié)：amd銳龍9700x及9600x性能評測
 
整體測試下來，Ryzen 9000系列處理器在不管是生產(chǎn)力、游戲或是能效表現(xiàn)上都比上一代的Ryzen 7000有進步。在對位14代處理器的游戲測試中，表現(xiàn)相當(dāng)接近，而在能耗上有明顯優(yōu)勢。
 
不過以距離上一代隔了兩年來看，我覺得Ryzen 9000的提升沒想像中大，不是說他不好，只是作為一個玩家還是會貪心，希望能有個什么更豪華的規(guī)格提升，就像以往AMD一直帶給我們的熱血一樣。以市場角度來說，這次的Ryzen 9000也是很有誠意，首發(fā)價格就直接往下殺，R7、R5搭配B650主板，沒意外可以成為接下來價位合理且穩(wěn)健的選擇，尤其是在intel處理器問題還沒解決或是下一代發(fā)布之前，AMD平臺確實是現(xiàn)階段更為理想的選擇了。