intel的酷睿i3、i5分別定位入門(mén)及主流,今年intel第十二代產(chǎn)品大改了架構(gòu),并提升了制程工藝,使其IPC性能也大幅提升,面對(duì)新一代的i3-12100/F和i5-12400/F到底該如何選擇呢?下面裝機(jī)天下為大家?guī)?lái)i3 12100和i5 12400的詳細(xì)評(píng)測(cè),讓我們一起來(lái)看看12100和12400差距有多大。
 
i3 12100/F和i5 12400/F性能對(duì)比評(píng)測(cè) 12100和12400差距
 
注:后綴帶“F”的除了沒(méi)有內(nèi)置核顯以外,其它參數(shù)、性能完全一樣。
 
一、i3 12100和i5 12400規(guī)格參數(shù)對(duì)比
 

i3-12100和i5-12400參數(shù)對(duì)比

基本參數(shù) i3-12100 i5-12400
架構(gòu) Alder Lake Alder Lake
工藝 (intel 7)10nm (intel 7)10nm
核心線程 4/8 6/12
基礎(chǔ)頻率

3.3GHz

2.5GHz
加速頻率 4.3GHz 4.4GHz
三級(jí)緩存

12 MB

18 MB
內(nèi)存規(guī)格 DDR5 4800MHz / DDR4 3200MHz DDR5 4800MHz / DDR4 3200MHz
核顯 UHD 730 UHD 730
超頻支持
PCIe 版本 5.0 and 4.0 5.0 and 4.0
TDP功耗 60~89W 65~117W
參考價(jià)格 1059元 1499元
  
單線程性能方面,通過(guò)英特爾給的資料可以看到,盡管i3-12100的L3緩存相比i5-12400少了33%,但是i3-12100的睿頻仍然可達(dá)4.3GHz,相比i5-12400僅僅低了100MHz,所以它們的單核性能應(yīng)該相差的很小。
 
多線程性能方面,與6核心12線程的i5-12400相比,i3-12100僅為4核心8線程,在多線程性能方面肯定相比i5-12400有明顯劣勢(shì) ,不過(guò)對(duì)于很多日常應(yīng)用來(lái)說(shuō),很難出現(xiàn)12個(gè)線程滿載的情況,所以較難感知出體驗(yàn)的差別,這也是很多人選擇酷睿i3系列的原因。
 
二、理論性能測(cè)試
 
測(cè)試平臺(tái)使用2根8G 3600MHz內(nèi)存,顯卡為RTX3090
 
1、國(guó)際象棋
 
i3 12100/F和i5 12400/F性能對(duì)比評(píng)測(cè) 12100和12400差距
 
i5 12400的主頻比i3 12100高0.1GHz,所以i5-12400的單核性能比i3-12100略高3%也是比較符合預(yù)期的,單就國(guó)際象棋這項(xiàng)測(cè)試而言,我們可以認(rèn)為i3 12100和i5 12400的單核性能基本一樣的。
 
多核性能的差距就比較明顯了,i3-12100畢竟只有4核8線程的規(guī)格,在國(guó)際象棋測(cè)試中,i3-12100相對(duì)于6核12線程的i5-12400有16%的性能差距。
 
2、3DMark 測(cè)試
 
i3 12100/F和i5 12400/F性能對(duì)比評(píng)測(cè) 12100和12400差距
 
3DMark CPU測(cè)試中,單線程方面,i5-12400依然是小幅領(lǐng)先i3-12100。多線程性能的差距則拉大到了47%。
 
3、生產(chǎn)力性能測(cè)試
 
i3 12100/F和i5 12400/F性能對(duì)比評(píng)測(cè) 12100和12400差距
 
生產(chǎn)力性能依賴于cpu的多線程,在x265和x264測(cè)試中,i5-12400比i3-12100分別領(lǐng)先37%和58%。
 
三、游戲性能測(cè)試
 
為了能更好的反映出cpu在游戲中的性能,游戲分辨率統(tǒng)一設(shè)定在1080p分辨率下,且不開(kāi)光線追蹤。
 
i3 12100/F和i5 12400/F性能對(duì)比評(píng)測(cè) 12100和12400差距
 
游戲測(cè)試中,i5-12400在看門(mén)狗、全面戰(zhàn)爭(zhēng)、古墓麗影3款游戲中的幀數(shù)領(lǐng)先幅度較大,分別達(dá)到27%、13%、10%。其它游戲雖然也是i5-12400領(lǐng)先,但幅度不大,在實(shí)際游戲中幾乎感覺(jué)不到什么差異。
 
如果不看游戲幀數(shù)的話,你是不會(huì)感知出這兩顆cpu有什么差別的。
 
四、溫度、功耗測(cè)試
 
在cpu烤機(jī)測(cè)試中,i3-12100的溫度為57℃,功耗58W;i5-12400的溫度為59℃,功耗67W。

相關(guān)文章:i3-12100和i5-10400性能對(duì)比評(píng)測(cè)
 
總結(jié):i3 12100/F和i5 12400/F性能對(duì)比評(píng)測(cè) 12100和12400差距
 
i3-12100相對(duì)于i5-12400的核心和線程數(shù)量有大幅度的減少,多線程性能方面自然是有較大的減弱,但是對(duì)于游戲應(yīng)用來(lái)說(shuō),i3-12100F仍然是表現(xiàn)不錯(cuò)的,即使是如今的最新游戲,它與i5-12400的表現(xiàn)也大部分情況下差距很微弱,僅僅少數(shù)游戲會(huì)有較大的差距。
 
如果你既要求單核性能,又注重多核性能的話,i5-12400無(wú)疑是更好的選擇。但如果只考慮游戲性能的話,后綴帶“F”的i3-12100F是目前擁有高幀數(shù)游戲體驗(yàn)最便宜的選擇,大部分游戲都可以取得與i5-12400非常接近的表現(xiàn)。
裝機(jī)