之所以將十一代酷睿i7和i9放在一起對比,是因?yàn)槭淮犷7-11700k和i9-11900k都是8核16線程,而它們的價(jià)格卻相差懸殊,所以我們才將這兩個(gè)不同定位的cpu放在一起做對比,下面電腦配置網(wǎng)通過測試數(shù)據(jù)告訴大家i9-11900k和i7-11700k誰的性價(jià)比高。
注:后綴帶F的型號(hào)只是閹割了核顯,其它性能參數(shù)一樣,比如i7-11700kf和i7-11700k,前者只是沒有核顯而已,其它功能、參數(shù)、性能和i7-11700k完全一樣
一、11700k和11900k參數(shù)對比
i7-11700K和i9-11900K同為8核心16線程,16MB緩存,以及125W TDP的設(shè)計(jì),甚至連PCIe 4.0通道數(shù)量都是一樣的。而它們最大的差異就是頻率不同以及是否支持TVB。i7-11700K單核最高5.0 GHz,多核4.6 GHz,i9-11900K開啟ABT技術(shù)后,單核5.3 GHz,多核最高頻率為5.1 GHz。
相關(guān)閱讀:《TVB是什么?》
價(jià)格方面,i7-11700k的首發(fā)價(jià)格只有i9-11900k的60%左右,所以單從參數(shù)、價(jià)格對比來看,i7-11700k的性價(jià)要比i9-11900k更高。
二、測試平臺(tái)介紹
三、理論性能測試
1、cpu-z
cpu測試中,i9-11900k的單核性能比i7-11700k高4%,多核高10%
2、3DMark物理測試
3DMark測試中的FireStrike是針對DX11的性能,剩下的兩項(xiàng)是針對DX12的性能。測試結(jié)果可以看出,11900k在DX11下的性能要大幅領(lǐng)先11700k,領(lǐng)先幅度為14%;DX12下11900k和11700k的成績相差不大。
3、PCMARK 10測試
PCMARK 10測試中,11900k的各項(xiàng)成績與11700k非常接近。同為8核心16線程的11700K并沒有被11900k拉開太大差距,所以在生產(chǎn)力方面,多核和高頻二選一的話,肯定是優(yōu)先考慮多核了。
四、游戲測試
游戲方面,雖然i9-11900K總體成績要比i7-11700k稍高一點(diǎn),不過都非常接近,甚至你可以認(rèn)為i9-11900K和i7-11700k在游戲方面的性能表現(xiàn)是一樣的。
總結(jié):i9-11900k和i7-11700k哪個(gè)性價(jià)比高
雖然i9-11900k的絕對性能肯定在i7-11700k之上,但是兩者的差距非常小,這與它們的價(jià)格差完全不成比例。因此對于這兩款cpu來說,除非你是要追求極致性能,否則我找不到任何選擇i9-11900k的理由。
注:后綴帶F的型號(hào)只是閹割了核顯,其它性能參數(shù)一樣,比如i7-11700kf和i7-11700k,前者只是沒有核顯而已,其它功能、參數(shù)、性能和i7-11700k完全一樣
一、11700k和11900k參數(shù)對比
i7-11700k和i9-11900k參數(shù)對比 |
||
基本參數(shù) | i7 11700k |
i9 11900k |
發(fā)行日期 | 2021年1季度 | 2021年1季度 |
架構(gòu) | Rocket Lake-S | Comet Lake-S |
制作工藝 | 14nm +++ | 14nm +++ |
接口類型 | LGA 1200 | LGA 1200 |
基礎(chǔ)頻率 | 3.6GHz | 3.5GHz |
最大睿頻頻率 | 5.0GHz | 5.3GHz |
TVB | 不支持 | 支持 |
核心/線程 | 8/16 | 8/16 |
內(nèi)存頻率支持 | DDR4 3200MHz | DDR4 3200MHz |
三級(jí)緩存 | 16MB | 16MB |
核顯 | UHD 750 | UHD 750 |
超頻 | 支持 | 支持 |
PCIe 4.0 | 20條 | 20條 |
功耗 | 125W | 125W |
首發(fā)價(jià)格 | 2949元 | 4699元 |
i7-11700K和i9-11900K同為8核心16線程,16MB緩存,以及125W TDP的設(shè)計(jì),甚至連PCIe 4.0通道數(shù)量都是一樣的。而它們最大的差異就是頻率不同以及是否支持TVB。i7-11700K單核最高5.0 GHz,多核4.6 GHz,i9-11900K開啟ABT技術(shù)后,單核5.3 GHz,多核最高頻率為5.1 GHz。
相關(guān)閱讀:《TVB是什么?》
價(jià)格方面,i7-11700k的首發(fā)價(jià)格只有i9-11900k的60%左右,所以單從參數(shù)、價(jià)格對比來看,i7-11700k的性價(jià)要比i9-11900k更高。
二、測試平臺(tái)介紹
測試平臺(tái) | |
CPU |
i7-11700K i9-11900k(開啟TVB) |
主板 |
技嘉Z590 AORUS MASTER |
內(nèi)存 | 芝奇 皇家戟 DDR4 8GBx2 4000MHz |
硬盤 | 三星 980 PRO NVMe Gen 4 1TB SSD |
顯卡 |
RTX3090 |
散熱器 | 華碩 ROG 龍神II 360 |
系統(tǒng) | win10 64位 |
三、理論性能測試
1、cpu-z
cpu測試中,i9-11900k的單核性能比i7-11700k高4%,多核高10%
2、3DMark物理測試
3DMark測試中的FireStrike是針對DX11的性能,剩下的兩項(xiàng)是針對DX12的性能。測試結(jié)果可以看出,11900k在DX11下的性能要大幅領(lǐng)先11700k,領(lǐng)先幅度為14%;DX12下11900k和11700k的成績相差不大。
3、PCMARK 10測試
PCMARK 10測試中,11900k的各項(xiàng)成績與11700k非常接近。同為8核心16線程的11700K并沒有被11900k拉開太大差距,所以在生產(chǎn)力方面,多核和高頻二選一的話,肯定是優(yōu)先考慮多核了。
四、游戲測試
游戲方面,雖然i9-11900K總體成績要比i7-11700k稍高一點(diǎn),不過都非常接近,甚至你可以認(rèn)為i9-11900K和i7-11700k在游戲方面的性能表現(xiàn)是一樣的。
總結(jié):i9-11900k和i7-11700k哪個(gè)性價(jià)比高
雖然i9-11900k的絕對性能肯定在i7-11700k之上,但是兩者的差距非常小,這與它們的價(jià)格差完全不成比例。因此對于這兩款cpu來說,除非你是要追求極致性能,否則我找不到任何選擇i9-11900k的理由。
- 銳龍8700G、8600G性能評(píng)測:760M核顯相當(dāng)于什么水平?
- RTX4080 SUPER性能評(píng)測 對比4080哪個(gè)性價(jià)比更高?
- 4090和4090d性能相差多少?RTX4090D與4090參數(shù)規(guī)格對比
- i9-14900k性能怎么樣?intel第14代酷睿處理器性能提升大嗎?
- RTX4060性能評(píng)測 RTX4060、3060、3060ti性能對比測試
- RTX4060Ti 3060ti 3070性能對比誰的性價(jià)比高(4060ti性能評(píng)測)
- ddr5內(nèi)存選雙通道還是單通道(DDR5單通道、雙通道性能對比測試)
- RTX4070相當(dāng)于什么水平?(快速解讀RTX4070顯卡的性能及優(yōu)缺點(diǎn))
- RX7900XT相當(dāng)于什么顯卡(快速了解rx7000系顯卡有哪些性能提升)
- i5 13400/F性能怎么樣?i5-13400 12400 12600k性能對比評(píng)測
- RTX4080性能評(píng)測 RTX4080和RTX3090Ti性能對比測試
- i7-13700k相當(dāng)于什么水平?intel酷睿i7-13700k性能評(píng)測