i5 10400F和R5 3600哪個好?R5-3600和i5-10400F性能對比評測(2)

 
       3、3DMark物理分?jǐn)?shù)測試
   
       在3DMark物理分?jǐn)?shù)測試中，i5 10400F的物理分?jǐn)?shù)為17460，R5 3600的分?jǐn)?shù)為19011。R5 3600比i5 10400F高了1551分，領(lǐng)先幅度為9%。
 
       小結(jié)：在前邊幾項(xiàng)理論性能測試中，R5 3600無論是在單核還是多核方面的性能，都要比i5 10400F表現(xiàn)更好。雖然i5 10400F單線程4.3GHz的最高睿頻要比R5 3600高0.1GHz，但是性能表現(xiàn)依然落后于對手5%左右。多線程性能在頻率完全相同的情況下，R5 3600比i5-10400F強(qiáng)12%左右。
 
       四、i5 10400F和R5 3600游戲性能測試
 
       由于顯卡選用的是一款中端定位的RX5700，所以游戲分辨率都設(shè)置在1080P下，畫質(zhì)均為最高。
   
       游戲性能測試方面，除了在絕地求生中，R5 3600比i5-10400F高了9幀之外，其它游戲都只有1-3幀左右的差距，基本上可以看做是測試誤差。也就是說這兩款處理器在游戲方面的表現(xiàn)是打成平手的，如今6核12線程的cpu可以說對任何游戲都不存在瓶頸的問題，如果想要提高游戲幀數(shù)的話，顯卡才是需要考慮的重點(diǎn)。
 
       五、溫度功耗測試

       該項(xiàng)測試中，i5 10400F和R5 3600均使用的是各自的原裝散熱器，硅脂為Arctic MX-4，室溫28度。
 

i5 10400F和R5 3600功耗溫度測試
	i5 10400F	R5 3600
功耗	81W	79W
溫度	86度	75度

 
       運(yùn)行AIDA64 FPU程序3分鐘左右，i5 10400F的溫度達(dá)到了86度，功耗為81W，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速為3084RPM，能夠聽到一些噪音。R5 3600的溫度在75度左右，功耗為79W。在搭配各自原裝散熱器的情況下，i5 10400F和R5 3600的功耗相當(dāng)，不過溫度控制方面R5 3600要更好一些，這也是意料之中的，因?yàn)閍md銳龍?jiān)b的幽靈散熱器拿在手上就比intel原裝散熱器分量更重，散熱效果自然會更好，如果換做同款第三方散熱器的話，相信二者在溫度上的表現(xiàn)也基本一致。
 
       總結(jié)：i5 10400F和R5 3600哪個好?R5-3600和i5-10400F性能對比評測
 
       至于i5 10400F和R5 3600哪個好，結(jié)論也就很明顯了，理論性能上，R5 3600明顯優(yōu)于i5 10400F；游戲性能方面，i5 10400F也只是和R5 3600打成平手；而且價(jià)格上，i5 10400F也要比R5 3600貴200多塊，再加上必須搭配最新400系列的主板，平臺價(jià)格會更貴。因此從性價(jià)比各方面的角度來看，R5 3600完勝i5 10400F。