在處理器里邊，intel的酷睿i7和amd的銳龍R7系列都屬于高端產(chǎn)品。其中i7 8700和R7 2700都屬于各自的次級旗艦產(chǎn)品，下面我們就以實(shí)際測試來為大家介紹i7 8700和R7 2700哪個(gè)好？
先來看看這兩顆cpu的參數(shù)對比
i7-8700為6核12線程，基礎(chǔ)頻率為3.2GHz，6核最高睿頻為4.3GHz。單核最高睿頻為4.6GHz。得益于更低的頻率設(shè)定，i7-8700的熱設(shè)計(jì)功耗僅為65W。
Ryzen 7 2700為8核16線程，基礎(chǔ)頻率為3.2GHz，單核最高加速頻率可達(dá)4.1GHz，跨度比較廣，TDP和i7 8700一樣，也是65W。
測試平臺：
（一）i7 8700和R7 2700 cpu理論成績測試：
測試小結(jié)：
由于Ryzen7 2700的參數(shù)規(guī)格更高，多線程測試占優(yōu)，酷睿處理器因?yàn)轭l率更高，單線程測試更強(qiáng)。i7-8700在國際象棋運(yùn)算和CPU-Z單線程測試獲勝，Ryzen 7 2700則在另外三項(xiàng)測試中取得優(yōu)勢，而且它們在測試中差距都不大，兩者可謂是平分秋色，棋逢對手。
（二）i7 8700和R7 2700專業(yè)軟件測試：
測試小結(jié)：
總體上來看i7 8700和R7 2700在專業(yè)應(yīng)用軟件測試中互有優(yōu)劣，平分秋色。
在使用CPU進(jìn)行3D渲染時(shí)，銳龍?zhí)幚砥饕驗(yàn)楹诵暮途€程更多，優(yōu)勢會比較大，雖然i7-8700在單核渲染上更強(qiáng)，但是實(shí)際上并不會有人只使用一個(gè)核心進(jìn)行渲染，因此該項(xiàng)目意義不大。
而在影音轉(zhuǎn)碼方面，視頻導(dǎo)出H264編碼時(shí)兩者差距不大，i7-8700稍強(qiáng)，但是在導(dǎo)出H.265編碼上，i7-8700則呈現(xiàn)出壓倒性的優(yōu)勢，因?yàn)樵谧钚掳姹镜腦265解碼器中，Intel 的原生AVX 256位指令得到了充分優(yōu)化，而Ryzen系列處理器并沒有原生的AVX 256指令集，必須拆分成兩個(gè)128位指令執(zhí)行，所以效率低下了許多，我們可以看到即使i5-8600在該項(xiàng)測試中也吊打了Ryzen 7 2700。而在其他測試中，兩者差距不大。
因此大家在選購處理器的時(shí)候應(yīng)該看自己日常使用中會經(jīng)常要用到的是什么，假如是3D渲染，則選擇R7 2700比較明智，假如經(jīng)常要影音轉(zhuǎn)碼，則i7-8700明顯是更好的選擇。
（三）i7 8700和R7 2700游戲測試：
測試小結(jié)：
由于現(xiàn)在游戲?qū)τ诙嗑€程的優(yōu)化依然不太好，因此核心線程雖然都占優(yōu)勢的R7 2700并沒表現(xiàn)出應(yīng)有的性能，反而是i7 8700憑借更高的頻率和更強(qiáng)的ipc，在游戲性能測試中獲得勝利，不過二者之間的差價(jià)很小。
（四）i7 8700和R7 2700功耗溫度測試：
測試小結(jié)：
顯然，i7 8700的功耗明顯要比R7 2700更高，畢竟i7 8700的頻率比較高，這也是可以預(yù)期的。
總結(jié)：i7 8700和R7 2700哪個(gè)好？酷睿i7 8700和ryzen7 2700性能對比
綜合各方面的成績來看，i7 8700小勝R7 2700。如果非要在這兩款cpu中做出選擇的話，我的建議如下：
1、純粹玩游戲，不考慮做圖，渲染之類的，那么選擇i7 8700比較好。原因在文章第（三）點(diǎn)已經(jīng)說明。
2、要玩游戲，還要考慮專業(yè)應(yīng)用，比如圖形渲染，視頻編碼等，那就用R7 2700。更多的核心線程對于這些專業(yè)應(yīng)用來說，可以提升其工作效率。
其實(shí)對于這兩款cpu來說，就相當(dāng)于奔馳和寶馬，主要看是看你自己的信仰，它們之間的性能差距非常小，價(jià)格也幾乎一樣。如果你是選擇困難戶的話，那就跟隨自己的心，喜歡AMD就用R7 2700，喜歡intel就用i7 8700。
先來看看這兩顆cpu的參數(shù)對比
| i7 8700和R7 2700參數(shù)對比 | ||
| cpu型號 | intel 酷睿i7 8700 | AMD 銳龍Ryzen7 2700 |
| 核心代號 | Coffee Lake | Pinnacle Ridge |
| 制程工藝 | 14nm++ | 12nm |
| 接口類型 | AM4 | LGA1151 |
| 核心線程 | 6核12線程 | 8核16線程 |
| 默認(rèn)頻率 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| 加速頻率 | 4.6GHz | 4.1GHz |
| 全核加速 | 4.3GHz | -- |
| 三級緩存 | 12MB | 16MB |
| 超頻支持 | 不支持 | 支持 |
| 內(nèi)存頻率支持 | DDR4 2666MHz | DDR4 2933MHz |
| 內(nèi)置核顯 | UHD630 | 無 |
| 功耗 | 65W | 65W |
| 參考價(jià)格 | 2399元 | 2399元 |
i7-8700為6核12線程，基礎(chǔ)頻率為3.2GHz，6核最高睿頻為4.3GHz。單核最高睿頻為4.6GHz。得益于更低的頻率設(shè)定，i7-8700的熱設(shè)計(jì)功耗僅為65W。
Ryzen 7 2700為8核16線程，基礎(chǔ)頻率為3.2GHz，單核最高加速頻率可達(dá)4.1GHz，跨度比較廣，TDP和i7 8700一樣，也是65W。
測試平臺：
（一）i7 8700和R7 2700 cpu理論成績測試：
| i7 8700和R7 2700 理論成績測試（數(shù)值越大越好） | ||
| cpu型號 | intel 酷睿i7 8700 | AMD 銳龍Ryzen7 2700 |
| Fritz Chess Benchmark | 24888 | 22339 |
| wPrime | 119 | 112 |
| CPU-Z |
3761（多核） 523（單核） |
4231（多核） 467（單核） |
| 3Dmark | 17909 | 18349 |
測試小結(jié)：
由于Ryzen7 2700的參數(shù)規(guī)格更高，多線程測試占優(yōu)，酷睿處理器因?yàn)轭l率更高，單線程測試更強(qiáng)。i7-8700在國際象棋運(yùn)算和CPU-Z單線程測試獲勝，Ryzen 7 2700則在另外三項(xiàng)測試中取得優(yōu)勢，而且它們在測試中差距都不大，兩者可謂是平分秋色，棋逢對手。
（二）i7 8700和R7 2700專業(yè)軟件測試：
| i7 8700和R7 2700專業(yè)軟件測試 | ||
| cpu型號 | intel 酷睿i7 8700 | AMD 銳龍Ryzen7 2700 |
| CineBench R15（越大越好） |
1402（多核） 193（單核） |
1546（多核） 161（單核） |
| WinRAR（越小越好） | 123 | 130 |
| X264 FHD Benchmark（越大越好） |
44.9 |
45.7 |
| POV-Ray（越大越好） | 2737 | 3154 |
| ArcTime Pro 4K視頻導(dǎo)出 H.264編碼（越小越好） | 305 | 316 |
| Premiere視頻導(dǎo)出 H.265編碼（越小越好） | 630 | 871 |
測試小結(jié)：
總體上來看i7 8700和R7 2700在專業(yè)應(yīng)用軟件測試中互有優(yōu)劣，平分秋色。
在使用CPU進(jìn)行3D渲染時(shí)，銳龍?zhí)幚砥饕驗(yàn)楹诵暮途€程更多，優(yōu)勢會比較大，雖然i7-8700在單核渲染上更強(qiáng)，但是實(shí)際上并不會有人只使用一個(gè)核心進(jìn)行渲染，因此該項(xiàng)目意義不大。
而在影音轉(zhuǎn)碼方面，視頻導(dǎo)出H264編碼時(shí)兩者差距不大，i7-8700稍強(qiáng)，但是在導(dǎo)出H.265編碼上，i7-8700則呈現(xiàn)出壓倒性的優(yōu)勢，因?yàn)樵谧钚掳姹镜腦265解碼器中，Intel 的原生AVX 256位指令得到了充分優(yōu)化，而Ryzen系列處理器并沒有原生的AVX 256指令集，必須拆分成兩個(gè)128位指令執(zhí)行，所以效率低下了許多，我們可以看到即使i5-8600在該項(xiàng)測試中也吊打了Ryzen 7 2700。而在其他測試中，兩者差距不大。
因此大家在選購處理器的時(shí)候應(yīng)該看自己日常使用中會經(jīng)常要用到的是什么，假如是3D渲染，則選擇R7 2700比較明智，假如經(jīng)常要影音轉(zhuǎn)碼，則i7-8700明顯是更好的選擇。
（三）i7 8700和R7 2700游戲測試：
| i7 8700和R7 2700游戲測試（單位：幀 數(shù)值越大越好） | ||
| cpu型號 | intel 酷睿i7 8700 | AMD 銳龍Ryzen7 2700 |
| 古墓麗影10（1080P分辨率 高特效） |
146 |
128 |
| 巫師3（1080P分辨率 高特效） | 74 | 71 |
| 全境封鎖（1080P分辨率 高特效） |
109 |
103 |
| 幽靈行動(dòng)：荒野（1080P分辨率 高特效） | 98 | 92 |
測試小結(jié)：
由于現(xiàn)在游戲?qū)τ诙嗑€程的優(yōu)化依然不太好，因此核心線程雖然都占優(yōu)勢的R7 2700并沒表現(xiàn)出應(yīng)有的性能，反而是i7 8700憑借更高的頻率和更強(qiáng)的ipc，在游戲性能測試中獲得勝利，不過二者之間的差價(jià)很小。
（四）i7 8700和R7 2700功耗溫度測試：
| i7 8700和R7 2700功耗溫度測試（單位℃） | ||
| cpu型號 | intel 酷睿i7 8700 | AMD 銳龍Ryzen7 2700 |
| 待機(jī)功耗 |
58 |
46 |
| cpu滿載功耗 | 133 | 205 |
| 游戲功耗 |
276 |
321 |
測試小結(jié)：
顯然，i7 8700的功耗明顯要比R7 2700更高，畢竟i7 8700的頻率比較高，這也是可以預(yù)期的。
總結(jié)：i7 8700和R7 2700哪個(gè)好？酷睿i7 8700和ryzen7 2700性能對比
綜合各方面的成績來看，i7 8700小勝R7 2700。如果非要在這兩款cpu中做出選擇的話，我的建議如下：
1、純粹玩游戲，不考慮做圖，渲染之類的，那么選擇i7 8700比較好。原因在文章第（三）點(diǎn)已經(jīng)說明。
2、要玩游戲，還要考慮專業(yè)應(yīng)用，比如圖形渲染，視頻編碼等，那就用R7 2700。更多的核心線程對于這些專業(yè)應(yīng)用來說，可以提升其工作效率。
其實(shí)對于這兩款cpu來說，就相當(dāng)于奔馳和寶馬，主要看是看你自己的信仰，它們之間的性能差距非常小，價(jià)格也幾乎一樣。如果你是選擇困難戶的話，那就跟隨自己的心，喜歡AMD就用R7 2700，喜歡intel就用i7 8700。
