另外，大部分購(gòu)買 LIVE耳機(jī)的用戶，可能還是直接使用手機(jī)作為前端的比較多，因?yàn)檫@里我們直接使用手機(jī)進(jìn)行試聽(tīng)，同時(shí)，作為通過(guò)Hi-Res認(rèn)證的耳機(jī)，試聽(tīng)當(dāng)然直接使用Hi-Res音源。
試聽(tīng)曲目1：《加州旅館》，筆者使用的是7分鐘的live版本，192khz/24bit。
在前奏長(zhǎng)達(dá)2分鐘的Solo里，吉他的泛音尚可，沙錘的聲音細(xì)節(jié)非常棒，幾乎可以判斷每個(gè)樂(lè)器的位置，特備是觀眾席的聲音，只能用一個(gè)詞來(lái)形容，那就是“此起彼伏”。
注意，這是作動(dòng)詞的“此起彼伏”，每秒的吉他和鼓聲伴隨著觀眾的每一次歡呼和尖叫，可以明顯聽(tīng)出來(lái)坐在不同位置的觀眾的聲音大小不同，前排后排的尖叫聲的遠(yuǎn)近。
全曲表現(xiàn)出來(lái)的錄音環(huán)境尤其是重要樂(lè)器都明顯偏右，尤其是芬克鼓的鼓點(diǎn)，幾乎貼著右邊滑向耳朵。另外LIVE耳機(jī)的男聲暖厚順滑，沒(méi)有那種“糊你一臉”的感覺(jué)，也不會(huì)出現(xiàn)轟頭的情況。
試聽(tīng)曲目2：《K歌之王》，96kHz/24bit。
這種流行曲風(fēng)估計(jì)是LIVE最能打的環(huán)節(jié)了，LIVE耳機(jī)整體以中低頻為主的的風(fēng)格聽(tīng)起錄音室專輯來(lái)效果一級(jí)棒，而且高解析力帶來(lái)的聲音力度感非常足。
不過(guò)LIVE耳機(jī)的高解析力對(duì)于音源的要求就高了點(diǎn)，音源混音做得不好全被還原了出來(lái)，筆者嘗試了一下普通MP3版本的《K歌之王》，音色平平?jīng)]有一點(diǎn)驚喜而且底噪大得嚇人。
魅族live耳機(jī)怎么樣？總得來(lái)說(shuō)，個(gè)人感覺(jué)LIVE耳機(jī)的風(fēng)格偏中低頻表現(xiàn)，適合流行和男聲，但聽(tīng)感非常“雜食”，各方面都能聽(tīng)一下，在千元價(jià)位可以說(shuō)是值得一試的塞子，雖然和那些動(dòng)不動(dòng)六七千的旗艦耳機(jī)確實(shí)沒(méi)法相比，但是已經(jīng)超出筆者對(duì)這個(gè)價(jià)格塞子的預(yù)期了。
四、魅族LIVE耳機(jī)噪音抑制能力
耳塞/入耳式耳機(jī)一般來(lái)說(shuō)對(duì)背景噪音抑制能力不及頭戴式耳機(jī)強(qiáng)，魅族LIVE耳機(jī)也沒(méi)有降噪的效果，只能靠聲音覆蓋背景聲了。在正常音量下，筆者在辦公室這種比較嘈雜的場(chǎng)景試聽(tīng)，基本是可以略過(guò)背景聲的，但只要刻意去聽(tīng)背景聲，還是能聽(tīng)到一些，不過(guò)影響不大。
總結(jié)：魅族live耳機(jī)好嗎？魅族live耳機(jī)怎么樣？
對(duì)于千元級(jí)價(jià)位的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，不要期望它能秒天秒地秒空氣，而是看它是否能達(dá)到這個(gè)價(jià)錢的預(yù)期。從筆者的個(gè)人體驗(yàn)來(lái)看，LIVE耳機(jī)的素質(zhì)是對(duì)得起1299的價(jià)格的，無(wú)論是外觀或者佩戴體驗(yàn)都算中上水準(zhǔn)，耳塞的舒適度也很不錯(cuò)，尤其是惰性海綿耳塞。聽(tīng)診器效應(yīng)也在可以接受的范圍之內(nèi)。
總體來(lái)說(shuō)這款魅族live耳機(jī)的各方面表現(xiàn)都非常不錯(cuò)，但是好耳機(jī)需要配好音箱才能完全發(fā)揮出它的音質(zhì)效果，如果你配上一部劣質(zhì)手機(jī)或者音箱的話，幾十元的耳機(jī)和數(shù)千元的耳機(jī)聽(tīng)起來(lái)不會(huì)有太大差別。
