文章開始之前我們先來了解一下GTX1070Ti這個型號的由來，2016年5月7日，英偉達(dá)終于推出了主流游戲顯卡GTX 10801070，采用最新的Pascal架構(gòu)，單精度浮點數(shù)達(dá)到了6.5TFlops，接近GTX Titan X的7.0 TFlops。
經(jīng)過近半年的時間，英偉達(dá)已經(jīng)完成了從頂級Titan Xp到高端GTX 1080Ti再到入門級GTX 1030的全家族布局。面對英偉達(dá)的強勢入侵，AMD卻遲遲沒有做出回應(yīng)，尤其是高端缺乏對應(yīng)產(chǎn)品，只有Polaris北極星系列在中低端打拼。直到2017年7月30日，AMD才發(fā)布了三款Radeon Vega架構(gòu)顯卡。三款產(chǎn)品分別為RX Vega 64水冷版、RX Vega 64、RX Vega 56，蘇媽的Vega系列將對飆老黃的GTX 10801070，其中Vega 56表現(xiàn)尤其搶眼，各方面表現(xiàn)力壓GTX 1070，給后者造成了很大壓力。
迫于壓力，老黃再次使出精準(zhǔn)的刀法，搞了個GTX 1070Ti要和RX Vega56一決高下，不過GTX1070Ti的性能又完爆Vega 56，A卡能與之較量的型號是Vega 64，因此才有了我們這篇文章的標(biāo)題：GTX1070Ti和 AMD Vega64性能對比測試，哪個更好?。
這里我們先來看看GTX1070Ti與自家的1080 1070有什么區(qū)別
GTX 1070Ti相較于GTX 1070而言，增加了32個紋理單元以及512個流處理器，基礎(chǔ)頻率增加了101MHz，相較GTX 1080而言則是少了128個流處理器、8個紋理單元，睿頻降了50MHz。
GTX1070Ti和Vega64理論性能測試：
為了避免CPU主頻成為顯卡瓶頸，我們將CPU默認(rèn)的3.5GHz主頻利用AMD Ryzen Master超頻至4.0GHz。
3DMark
3DMark是Futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟件，經(jīng)過多年耕耘，它現(xiàn)在已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，而是逐步轉(zhuǎn)變成了一款衡量整機性能的軟件。
以GTX 1080性能為100%，AMD vega64、GTX 1070Ti在FireStrike場景測試中性能分別為GTX 1080的88.9%、91.0%，在Time Spy場景中GTX 1070Ti為GTX 1080的87.3%。
CineBench R15
CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統(tǒng)，最新的是R15版。相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心。
此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準(zhǔn)確。
OpenGL性能對于制作大型3D圖形、動畫非常有用。例如，《玩具總動員》、《泰坦尼克號》等電影的電腦特技畫面就是通過應(yīng)用OpenGL的網(wǎng)絡(luò)功能，使120多臺圖形工作站共同工作來完成的。
在測試中同樣以GTX 1080性能為100%，AMD vega64、GTX 1070Ti的OpenGL性能分別為GTX 1080的93.4%、97.7%。
測試結(jié)果令人奇怪，Vega64的OpenGL性能還不及GTX 1070Ti，本以為是測試有誤，結(jié)果連續(xù)幾次測試都是這樣，看來AMD真的是戰(zhàn)未來。
FurMark
FurMark是oZone3D開發(fā)的一款OpenGL基準(zhǔn)測試工具，通過皮毛渲染算法來衡量顯卡的性能，同時還能借此考驗顯卡的穩(wěn)定性。
測試前，將分辨率設(shè)置為2560*1440，抗鋸齒為4*SMAA，以GTX 1080性能為100%，AMD vega64、GTX 1070Ti的FurMark渲染幀率性能分別為GTX 1080的54.9%、80.3%。
看來跑分AMD這邊不占優(yōu)勢啊，綜合三款軟件性能對比來看，Vega64、GTX 1070Ti的理論測試性能分別為GTX 1080的83.5%，89.0%。
經(jīng)過近半年的時間，英偉達(dá)已經(jīng)完成了從頂級Titan Xp到高端GTX 1080Ti再到入門級GTX 1030的全家族布局。面對英偉達(dá)的強勢入侵，AMD卻遲遲沒有做出回應(yīng)，尤其是高端缺乏對應(yīng)產(chǎn)品，只有Polaris北極星系列在中低端打拼。直到2017年7月30日，AMD才發(fā)布了三款Radeon Vega架構(gòu)顯卡。三款產(chǎn)品分別為RX Vega 64水冷版、RX Vega 64、RX Vega 56，蘇媽的Vega系列將對飆老黃的GTX 10801070，其中Vega 56表現(xiàn)尤其搶眼，各方面表現(xiàn)力壓GTX 1070，給后者造成了很大壓力。
迫于壓力，老黃再次使出精準(zhǔn)的刀法，搞了個GTX 1070Ti要和RX Vega56一決高下，不過GTX1070Ti的性能又完爆Vega 56，A卡能與之較量的型號是Vega 64，因此才有了我們這篇文章的標(biāo)題：GTX1070Ti和 AMD Vega64性能對比測試，哪個更好?。
這里我們先來看看GTX1070Ti與自家的1080 1070有什么區(qū)別
GTX 1070Ti相較于GTX 1070而言，增加了32個紋理單元以及512個流處理器，基礎(chǔ)頻率增加了101MHz，相較GTX 1080而言則是少了128個流處理器、8個紋理單元，睿頻降了50MHz。
GTX1070Ti和Vega64理論性能測試：
為了避免CPU主頻成為顯卡瓶頸，我們將CPU默認(rèn)的3.5GHz主頻利用AMD Ryzen Master超頻至4.0GHz。
3DMark
3DMark是Futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟件，經(jīng)過多年耕耘，它現(xiàn)在已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，而是逐步轉(zhuǎn)變成了一款衡量整機性能的軟件。
以GTX 1080性能為100%，AMD vega64、GTX 1070Ti在FireStrike場景測試中性能分別為GTX 1080的88.9%、91.0%，在Time Spy場景中GTX 1070Ti為GTX 1080的87.3%。
CineBench R15
CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統(tǒng)，最新的是R15版。相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心。
此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準(zhǔn)確。
OpenGL性能對于制作大型3D圖形、動畫非常有用。例如，《玩具總動員》、《泰坦尼克號》等電影的電腦特技畫面就是通過應(yīng)用OpenGL的網(wǎng)絡(luò)功能，使120多臺圖形工作站共同工作來完成的。
在測試中同樣以GTX 1080性能為100%，AMD vega64、GTX 1070Ti的OpenGL性能分別為GTX 1080的93.4%、97.7%。
測試結(jié)果令人奇怪，Vega64的OpenGL性能還不及GTX 1070Ti，本以為是測試有誤，結(jié)果連續(xù)幾次測試都是這樣，看來AMD真的是戰(zhàn)未來。
FurMark
FurMark是oZone3D開發(fā)的一款OpenGL基準(zhǔn)測試工具，通過皮毛渲染算法來衡量顯卡的性能，同時還能借此考驗顯卡的穩(wěn)定性。
測試前，將分辨率設(shè)置為2560*1440，抗鋸齒為4*SMAA，以GTX 1080性能為100%，AMD vega64、GTX 1070Ti的FurMark渲染幀率性能分別為GTX 1080的54.9%、80.3%。
看來跑分AMD這邊不占優(yōu)勢啊，綜合三款軟件性能對比來看，Vega64、GTX 1070Ti的理論測試性能分別為GTX 1080的83.5%，89.0%。
