● 誤區(qū)三：主板與CPU的搭配問題
相信現(xiàn)在還有很多用戶認(rèn)為，英特爾Core架構(gòu)的處理器一定要搭配P965主板，AMD的Athlon 64 X2 4800+等高端主板一定要搭配nForce 570Ultra或者更高端的主板，這樣才能匹配CPU的身份，才能完全的發(fā)揮這些處理器的性能，但事實(shí)真的是如此嗎？難道945P、945PL就不能用來搭配Core處理器，難道nForce 550、K8T890就不能用來搭配AMD高端雙核處理器？
其實(shí)，芯片組不應(yīng)該是CPU性能是否能完全發(fā)揮的瓶頸。從945P到P965，提升的只是規(guī)格，如搭配ICH8南橋，內(nèi)存支持到DDR2 800，前端總線仍然為1066MHz，雙通道DDR2 667能夠滿足外頻為266MHz的酷睿2處理器的需求，ICH7系列南橋所提供的擴(kuò)展功能對普通用戶來說也完全夠用了。
當(dāng)然，如果大家還是認(rèn)為945P芯片組會(huì)成為發(fā)揮Core架構(gòu)處理器的性能瓶頸的話，不妨參考這篇文章《不比P965差 詳測映泰T系酷睿945P主板》，本文通過對比說明了在默認(rèn)頻率下，945P與P965之間的差距甚微，總體連5%不到（同時(shí)搭配DDR2 667內(nèi)存），而目前P965主板的價(jià)格相對來說還是比較昂貴的，同品牌之間的差價(jià)大概在200元或更高，是否應(yīng)該多花200元來獲得不到5%的性能提升，這就需要我們好好思考了。
其實(shí)AMD平臺(tái)情況也同樣相似。nForce 590 SLI、nForce 570 SLI、570Ultra、550、520，這些芯片組之間的不同之處同樣在于擴(kuò)展性的不同，如果誰要說nForce 590 SLI芯片組一定比nForce 550”跑得快”的話，請看下面一組數(shù)據(jù)：
| nForce 5系列芯片組性能測試對比 | ||||
| 測試項(xiàng)目 | 分辨率 | nForce 550 | nForce 570Ultra | nForce 590SLI |
| PCMark05 (Version 110) |
N/A | 5625 | 5628 | 5607 |
| Business Winstone 2004 |
N/A | 35.6 | 35.5 | 35.2 |
| MCC Winstone2004 |
N/A | 43.9 | 43.5 | 42.5 |
| 3D Mark03 Ver360 |
1024X768@32Bit | 18957 | 18968 | 18901 |
| 3D Mark05 Ver120 |
1024X768@32Bit | 8896 | 8901 | 8843 |
| 3D Mark06 Ver102 |
1024X768@32Bit | 5083 | 5098 | 5034 |
以上成績是在搭配Athlon 64 FX-62、512MB×2雙通道DDR2 800內(nèi)存以及GeFoce 7800GTX下實(shí)現(xiàn)的。我們可以看到，3款芯片組之間并不存在性能差距，此起彼伏的得分我們完全可以把它看作是正常的誤差。那為什么nForce 570、590SLI會(huì)被玩家看作是搭配高端處理器最適合的選擇呢？
nForce 5系列芯片組規(guī)格對比
我們可以看到，高端的nForce 5芯片在擴(kuò)展性能上有所加強(qiáng)，除了提供更多的SATA磁盤接口外，還提供了雙千兆網(wǎng)卡以及一些特有的技術(shù)，但這些多出來的功能和技術(shù)在普通的應(yīng)用中并不能夠帶來性能的飛躍，反而是大幅度增加了產(chǎn)品的成本，在一定程度上，廠商的宣傳也會(huì)令用戶產(chǎn)生錯(cuò)覺，如此就形成了一種定勢思維：Core處理器必須采用P965主板、高端AMD雙核處理器至少要搭配nForce 570以上的芯片組。
寫在最后
總結(jié)了這么多，大家應(yīng)該能夠從中明白一些道理，一套平臺(tái)的性能是否均衡，不是只有整體都采用高規(guī)格的配件就能夠得到的，要根據(jù)自己的預(yù)算、需求以及CPU等關(guān)鍵配件的規(guī)格來全方位考慮。如果堅(jiān)持盲目的追求高頻率內(nèi)存、堅(jiān)持非高端芯片組不選的原則去攢機(jī)，最后您會(huì)發(fā)現(xiàn)所投入的資金與自己所獲得的性能不成正比，也違背了DIY的精神。
